Re: Kipphebelgeometrie - Desaster?
Verfasst: Fr 14. Nov 2014, 13:15
Hi zusammen,
Die Federn sind mit 280lbs/in im Rahmen und laut Hersteller für solid & hydraulic Flat-Tappet geeignet.
Die härte der Federn hat aber dann auch nichts mit dem großen Abrollumfang des Rollerlifters zu tun... Die Geometrie des Rockers kann ja auch dazu führen dass dieser einfach auf der Pushrodseite tiefer sitzt als bei den üblichen Verdächtigen? Die Rocker wurden auf jeden Fall speziell zu diesem Kopf empfohlen...
Ich werde jetzt die nockenwelle mal bis zum Standardlift und wieder zurückdrehen und schauen in wie weit sich der abdruck verändert... Evtl. komm ich auch an einen CompCams Roller Rocker, und schau dann mal ob sich was verändert, ob der Rocker dran schuld is...
Liebe Grüße und besten Dank!
der Flo
Die Federn sind mit 280lbs/in im Rahmen und laut Hersteller für solid & hydraulic Flat-Tappet geeignet.
Die härte der Federn hat aber dann auch nichts mit dem großen Abrollumfang des Rollerlifters zu tun... Die Geometrie des Rockers kann ja auch dazu führen dass dieser einfach auf der Pushrodseite tiefer sitzt als bei den üblichen Verdächtigen? Die Rocker wurden auf jeden Fall speziell zu diesem Kopf empfohlen...
Ich werde jetzt die nockenwelle mal bis zum Standardlift und wieder zurückdrehen und schauen in wie weit sich der abdruck verändert... Evtl. komm ich auch an einen CompCams Roller Rocker, und schau dann mal ob sich was verändert, ob der Rocker dran schuld is...
Liebe Grüße und besten Dank!
der Flo