Einbauposition zusätzlicher Benzinfilter beim 289er

Akut ein Problem?

Moderatoren: elsterwelle, torf, immerfernweh, TripleT

Forumsregeln
Beachte bitte, je genauer Du dein Problem beschreibst, umso weniger Rückfragen wird es geben, bis Dir vielleicht jemand helfen kann. Vergiss nicht zuzufügen, welche Schritte zur Problemlösung Du bisher schon unternommen hast.
ndaustue
Beiträge: 55
Registriert: Mo 14. Jul 2025, 13:58
Fuhrpark: Honda Monkey 1976
VW Kaefer Cabrio 1960
Porsche targa 1991
Mercedes 500SL 1992
Mustang 289 Cabrio 1967

Einbauposition zusätzlicher Benzinfilter beim 289er

Beitrag von ndaustue »

Moin,

am 67er Cabbie beginnen nun die Feinarbeiten.
Mir faellt auf, dass der zusaetzlich verbaute Spritfilter recht nahe am Motor positioniert ist; allerdings auch gut im Luftstrom des Fans:

ford_289_fuelfilter_position.jpg
ford_289_fuelfilter_position.jpg (118.38 KiB) 420 mal betrachtet

Ja, der Plastefilter wird noch gegen einen Filter mit Metallgehäuse ersetzt; leider leidet dabei die Erkennbarkeit des Spritflusses.
Beim Kaefer und beim targa bin ich wegen der Einbauorte der Spritfilter nahe an heissen Stellen sehr empfindlich, das wird konsequent vermieden. Andererseits ist beim Kaefer seit zig Jahren ein Plastefilter verbaut, allerdings an einer geschuetzten und nicht sehr warmen Stelle zwischen Tank und Spritpumpe. Die Kaeferspritpumpe hat einen kleinen Metallsiebfilter.

Was tun beim Mustang? So lassen? Evtl. ein Hitzeschutzblech unter die Halterung des Filters bauen? Und so zurecht bauen, dass im Falle einer Undichtigkeit austretender Sprit nicht direkt auf die Kruemmer sabbern kann?
Verbaut ist ein Edelbrock 1403, der hat standardmaessig wohl keinen Filter. Im manual wird ausdruecklich empfohlen, zwischen Versager und Spritpumpe einen ausreichend dimensionierten Spritfilter zu verbauen.

aNDi
torf
Beiträge: 4769
Registriert: So 23. Dez 2012, 12:55
Clubmitglied: Ja
Fuhrpark: Mustang 66 Conv. 289 - Audi A6 Avant - KTM Supermoto - Aufsitzmäher

Re: Einbauposition zusätzlicher Benzinfilter beim 289er

Beitrag von torf »

Ersetze den Kunststoffilter durch einen Metallfilter und fertig - warum möchtest Du den Benzinfluss sehen? Die Benzinpumpen fördern eigentlich immer....
Viele Grüße aus MH, Christoph/ Torf

Bild BildBild
Benutzeravatar
HomerJay
Beiträge: 5072
Registriert: Mo 30. Jun 2014, 09:22
Fuhrpark: 1967er Convertible 351W 4V. Candyapple red/red

Re: Einbauposition zusätzlicher Benzinfilter beim 289er

Beitrag von HomerJay »

Und wofür überhaupt einen „zusätzlichen Filter“?
Cheers Homer
ndaustue
Beiträge: 55
Registriert: Mo 14. Jul 2025, 13:58
Fuhrpark: Honda Monkey 1976
VW Kaefer Cabrio 1960
Porsche targa 1991
Mercedes 500SL 1992
Mustang 289 Cabrio 1967

Re: Einbauposition zusätzlicher Benzinfilter beim 289er

Beitrag von ndaustue »

Moin,

warum ein Spritfilter? Offenbar hat der Edelbrock keinen integrierten Filter, ebenso die Pumpe des 67er 289ers. Da macht es nur Sinn, einen Filter zu verbauen. Zudem hat der Mustang ja noch nen Blechtank.

aNDi
canadian_red_maple_leaf
Beiträge: 5823
Registriert: Sa 14. Apr 2007, 10:21
Fuhrpark: -) 65 Mustang K Code GT Fastback
-) 69 Mustang M Code GT Sportsroof
-) 71 Mustang 351 Boss

Re: Einbauposition zusätzlicher Benzinfilter beim 289er

Beitrag von canadian_red_maple_leaf »

Also bevor du das thema filter angehst solltest du die richtige stahl Steigleitung verbauen. Diese langen schlauch lösungen zum vergaser sind absoluter pfusch. Ideal für blasenbildung da der schlauch sich durch die wäre ausdehnt.

Zum thema filter, wenn dann vor der benzinpumpe einbauen.

Mfg abudi
Benutzeravatar
Kalle
Beiträge: 465
Registriert: Mo 30. Mai 2022, 23:00
Fuhrpark: 66' Coupe
73' Mach 1
18' Golf

Re: Einbauposition zusätzlicher Benzinfilter beim 289er

Beitrag von Kalle »

Ich verbaue beim Edelbrock immer gern eine OE geformte Benzinleitung und das Edelbrock #8131 Anschluss-Set. Dazu noch ein AN6 auf 5/16 Schlauch- oder AN6 auf 5/16 Metalleitungsadapter.

Dann hat man, wie Abudi schon richtig sagt, den Anteil an Gummischlauch auf ein Minimum reduziert oder eliminiert
Grüße Carl
Benutzeravatar
HomerJay
Beiträge: 5072
Registriert: Mo 30. Jun 2014, 09:22
Fuhrpark: 1967er Convertible 351W 4V. Candyapple red/red

Re: Einbauposition zusätzlicher Benzinfilter beim 289er

Beitrag von HomerJay »

ndaustue hat geschrieben: Mi 11. Mär 2026, 07:37 Moin,

warum ein Spritfilter? Offenbar hat der Edelbrock keinen integrierten Filter, ebenso die Pumpe des 67er 289ers. Da macht es nur Sinn, einen Filter zu verbauen. Zudem hat der Mustang ja noch nen Blechtank.

aNDi
Du schriebst "zusätzlicher Filter" und dass wäre Unsinn. Wenn es der Einzige ist, dann muss er natürlich sein. Aber wie meine Vorredner schon schrieben, dann vernünftig.
Cheers Homer
Benutzeravatar
Kalle
Beiträge: 465
Registriert: Mo 30. Mai 2022, 23:00
Fuhrpark: 66' Coupe
73' Mach 1
18' Golf

Re: Einbauposition zusätzlicher Benzinfilter beim 289er

Beitrag von Kalle »

Noch ein Tipp weil ich es eben am Rand des Bildes gesehen habe. Dein Kühlerdeckel hat einen Öffnungsdruck von 18-22lbs, Serie sind 13lbs. Würde lieber 13lbs verbauen bevor es mal Peng macht wenn der Wagen zu heiß wird.
Grüße Carl
Benutzeravatar
68GT500
Beiträge: 9644
Registriert: Do 13. Mär 2008, 20:37
Clubmitglied: Ja
Fuhrpark: - 64 Falcon Sprint
- 64 Falcon Squire
- 65 GT Convertible
- 65 K-Code Hardtop
- 66 T5 K-Code GT Convertible
- 68 GT 500
- 23 Tesla M3LR

Re: Einbauposition zusätzlicher Benzinfilter beim 289er

Beitrag von 68GT500 »

Hallo zusammen,

wenn ihr einen Benzinfilter verbauen wollt, gibt es einen ganz einfachen, original Ford weg. --> 100 mal besser als jede Bastellösung:

Einfach die Benzinpumpe vom 65er 289er nehmen, die hat einen großen, integrierten Filter.
Der Filter kann problemlos kontrolliert und ggfls. ausgetauscht werden.
Das Ding ist so konstruiert, dass Wasser und grober Schmutz sich am Boden sammeln können.

Bild

Kein gebastele, keine Gummileitungen und keine Schellen, die lecken könnten.

mfg

Michael
Kaum ist alles "Idioten-sicher" gemacht, schlägt die Evolution zu und liefert einen "besseren Idioten".
BildBildBild
Benutzeravatar
Pite
Beiträge: 208
Registriert: Mo 11. Sep 2023, 18:55
Fuhrpark: 1966 Mustang Hardtop Coupe - Arcadian Blue
1969 Opel Rekord C 2TL - Dark Blue Metallic
2016 Skoda Octavia RS230 - Stahlgrau
2020 BMW M135i - Misano Blau Metallic
2011 Smart fortwo Brabus Exclusiv Cabrio - Schwarz

Re: Einbauposition zusätzlicher Benzinfilter beim 289er

Beitrag von Pite »

canadian_red_maple_leaf hat geschrieben: Mi 11. Mär 2026, 08:13
Zum thema filter, wenn dann vor der benzinpumpe einbauen.

Mfg abudi

Also da muß ich Dir leider widersprechen.

Diese Leitungsfilter gehören auf keinen Fall in die Saugleitung (vor die Pumpe), denn sie reduzieren die Ansaugleistung und somit die Fördermenge.

Das sind Papierfilter, die auf der Saugseite wie ein Widerstand wirken, da die Pumpe den Kraftstoff durch das feuchte Filterpapier saugen muß.

Unsere Autos haben bereits alle einen Vorfilter verbaut, insofern man am Tankgeber keine Veränderungen vornimmt oder etwas defekt ist.

Der Vorfilter sitzt am Ansaugschnorchel des Tankgebers und ist in der Regel aus einem feinmaschigem Metallgewebe.
Screenshot 2026-03-11 131031.jpg
Screenshot 2026-03-11 131031.jpg (28.08 KiB) 129 mal betrachtet

Michaels Lösung ist natürlich die eleganteste, keine Frage.

Ich verwende den Pierburg 4.00030.80.0
PIERBURG 4.00030.80.0.jpg
PIERBURG 4.00030.80.0.jpg (22.36 KiB) 129 mal betrachtet

Eingebaut hinter der Benzinpumpe, unmittelbar vor dem Vergaser.

Der Filter ist komplett aus Metall, 8mm Schlauchanschluß, 25mm Durchmesser und 70mm lang (inkl. Anschlüsse), sieht fast 1:1 aus wie die originalen, die in den Vergaser geschraubt werden.

Dieser Filter ist, ebenso wie die originalen eingeschraubten von Ford Motorcraft ein Siebfilter, also ohne Filterpapier.

Allerding mit einer Maschenweite von nur 105 μm, dagegen sehen die Motorcraft Filter aus wie das Netz eines Tennisschlägers :lol:
Gruß Pite

Bild
Antworten

Zurück zu „Technik“