1965 K code Mini Update
Moderatoren: SqlMaster, T5owner, TripleT
Re: 1965 K code Mini Update
Danke fürs teilen. Bin gespannt auf die Passgenauigkeit resp. Plug & Play.
Cheerio & Gruss
Dan
Dan
-
- Beiträge: 2866
- Registriert: Mi 26. Dez 2007, 15:26
- Clubmitglied: Ja
- Fuhrpark: 65er Mustang 5.0
08er Focus ST 2.5T
82er Schwalbe 0.05 - Kontaktdaten:
Re: 1965 K code Mini Update
Hallo Dan,
die Krümmer sind am 65er Mustang NICHT Plug & Play, das hatte ich Abudi auch vor dem Kauf gesagt,
damit er weiß das es Arbeit ist.
Der Motor sitzt beim 65er Mustang 1" tiefer wie ab 66 und muss etwas angehoben werden.
Die Krümmer liegen an 2 Stellen an den Rundungen am Federdom an und müssen dort eingedengelt werden.
Der Pitman Arm liegt bei vollem Lenkanschlag an den Krümmern an...
Die Passform ist sehr gut, die Flansche sind gerade und alle Bohrungen passen.
Ich habe die Krümmer an meinem 65er Mustang auch verbaut, es ist definitiv gut machbar, aber nicht
an einem Nachmittag mal eben.
Gruß
Patrick
Mustang Technik Youtube Kanal:
https://www.youtube.com/c/PäddelsSchraubergarage
Mustang Ersatzteile Shop:
https://www.stang-parts.de
https://www.youtube.com/c/PäddelsSchraubergarage
Mustang Ersatzteile Shop:
https://www.stang-parts.de
Re: 1965 K code Mini Update
Hi Patrick
Sorry, habe mich da etwas unpräzise ausgedrückt. Das es Anpassen braucht ist mir bewusst. Bin aber gespannt darauf, was effektiv alles „justiert“ werden muss - im Wissen darum, dass jeder 65‘er wieder anders ist. Es lag mir fern irgendetwas zu implizieren.
Ps: danke für deine Ausführungen!
Sorry, habe mich da etwas unpräzise ausgedrückt. Das es Anpassen braucht ist mir bewusst. Bin aber gespannt darauf, was effektiv alles „justiert“ werden muss - im Wissen darum, dass jeder 65‘er wieder anders ist. Es lag mir fern irgendetwas zu implizieren.
Ps: danke für deine Ausführungen!
Cheerio & Gruss
Dan
Dan
-
- Beiträge: 5774
- Registriert: Sa 14. Apr 2007, 10:21
- Fuhrpark: -) 65 Mustang K Code GT Fastback
-) 66 Mustang K Code Coupe
-) 69 Mustang M Code GT Sportsroof
-) 71 Mustang 351 Boss
-) 1993 Mercedes w124 500E
Re: 1965 K code Mini Update
Die einzigen Bedenken die ich habe, ohne angefangen zu haben, ist das anheben vom Motor. Das Gewinde ist lange genug aber ich frage mich ob das dann mit der Kardanwellen Geometrie passt. Mehr dazu sobald ich die teile habe.
Lg abudi
Lg abudi
- mem
- Beiträge: 2337
- Registriert: Sa 19. Mai 2018, 23:00
- Clubmitglied: Ja
- Fuhrpark: 64 1/2 Mustang Cabrio D-code (17.03.1964)
70er Mustang Cabrio für Projekt
70er Mustang Coupé für Projekt
Re: 1965 K code Mini Update
canadian_red_maple_leaf hat geschrieben: ↑Fr 25. Jul 2025, 10:49 Die einzigen Bedenken die ich habe, ohne angefangen zu haben, ist das anheben vom Motor. Das Gewinde ist lange genug aber ich frage mich ob das dann mit der Kardanwellen Geometrie passt. Mehr dazu sobald ich die teile habe.
Lg abudi
Du hebst doch den Motor maximal um 1,5 - 2cm an.. das macht doch am Ende nicht soviel aus, daß das nicht innerhalb der Kreuzgelenke ausgeglichen wird, oder?
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, das das Probleme macht...... bin gespannt...
http://www.early-mustang.de
Mengenlehre =
Wenn 5 Leute in einem Raum sind und 6 rausgehen, muß einer wieder reingehen, damit keiner drin ist.....
Martin (mem)
Mengenlehre =
Wenn 5 Leute in einem Raum sind und 6 rausgehen, muß einer wieder reingehen, damit keiner drin ist.....

Martin (mem)
- Knalpot
- Beiträge: 886
- Registriert: Di 24. Dez 2019, 12:47
- Clubmitglied: Ja
- Fuhrpark: 1967 Mustang Fastback
BMW 435d xDrive Grand Coupe - Kontaktdaten:
Re: 1965 K code Mini Update
Hi,
könnte nur zum Wummern führen da sich der Eingangswinkel in die Kardanwelle ändert. Das Getriebe hebst du ja nicht mit an.
Notfalls musst du den Wagen dann hinten tieferlegen oder mit Keilblöcken arbeiten.
Gruss Marc
könnte nur zum Wummern führen da sich der Eingangswinkel in die Kardanwelle ändert. Das Getriebe hebst du ja nicht mit an.
Notfalls musst du den Wagen dann hinten tieferlegen oder mit Keilblöcken arbeiten.
Gruss Marc


-
- Beiträge: 2866
- Registriert: Mi 26. Dez 2007, 15:26
- Clubmitglied: Ja
- Fuhrpark: 65er Mustang 5.0
08er Focus ST 2.5T
82er Schwalbe 0.05 - Kontaktdaten:
Re: 1965 K code Mini Update
Ab 1966 mit den anderen Motorhaltern / Motorlagern ist der Motor 1" höher ab Werk.
Da würde meiner Information nach sonst nichts geändert.
Insofern sollte es 1965 nichts aus machen den Motor 1/2" anzuheben.
Zumindest bei mir war es problemlos.
Gruß
Patrick
Da würde meiner Information nach sonst nichts geändert.
Insofern sollte es 1965 nichts aus machen den Motor 1/2" anzuheben.
Zumindest bei mir war es problemlos.
Gruß
Patrick
Mustang Technik Youtube Kanal:
https://www.youtube.com/c/PäddelsSchraubergarage
Mustang Ersatzteile Shop:
https://www.stang-parts.de
https://www.youtube.com/c/PäddelsSchraubergarage
Mustang Ersatzteile Shop:
https://www.stang-parts.de
-
- Beiträge: 5774
- Registriert: Sa 14. Apr 2007, 10:21
- Fuhrpark: -) 65 Mustang K Code GT Fastback
-) 66 Mustang K Code Coupe
-) 69 Mustang M Code GT Sportsroof
-) 71 Mustang 351 Boss
-) 1993 Mercedes w124 500E
Re: 1965 K code Mini Update
Also die Beifahrerseite passt soweit ganz gut.
Nur die fahrerseite gehts überhaupt nicht.
Ich stehe beim oberen querlenkerbolzen an.
Nur die fahrerseite gehts überhaupt nicht.
Ich stehe beim oberen querlenkerbolzen an.
- Dateianhänge
-
- IMG_9948.jpeg (261.27 KiB) 69 mal betrachtet
-
- IMG_9947.jpeg (337.7 KiB) 69 mal betrachtet
-
- Beiträge: 5774
- Registriert: Sa 14. Apr 2007, 10:21
- Fuhrpark: -) 65 Mustang K Code GT Fastback
-) 66 Mustang K Code Coupe
-) 69 Mustang M Code GT Sportsroof
-) 71 Mustang 351 Boss
-) 1993 Mercedes w124 500E
Re: 1965 K code Mini Update
Beifahrerseite passt perfekt
- Dateianhänge
-
- IMG_9949.jpeg (364.63 KiB) 69 mal betrachtet
-
- IMG_9950.jpeg (275 KiB) 69 mal betrachtet
-
- Beiträge: 5774
- Registriert: Sa 14. Apr 2007, 10:21
- Fuhrpark: -) 65 Mustang K Code GT Fastback
-) 66 Mustang K Code Coupe
-) 69 Mustang M Code GT Sportsroof
-) 71 Mustang 351 Boss
-) 1993 Mercedes w124 500E
Re: 1965 K code Mini Update
Laut Messungen müsste ich mind 1 cm vom stehbolzen abnehmen um das ding einbauen zu können.