M U S T A N G - I N S I D E

T5owner hat geschrieben:eine Änderung der phbb Version bedeutet u.U. den Verlust von Alt-Material.

Und Geschmack ist individuell.

Lässt sich einfach ausprobieren in einer Parallelen. Glaube nicht, dass du der erste bist der ein phb-Board updated auf einen neuen Style und es nicht geht.

Zum Geschmack: Individuell, aber man sollte die Mehrheit damit ansprechen. Mache doch eine Umfrage mit verschiedenen Styles als Vorschau. Die gibt es online als Screenshots.

Sehe hier die Probleme nicht.

Der Style ist gut genug.

Khaosun hat geschrieben:

T5owner hat geschrieben:eine Änderung der phbb Version bedeutet u.U. den Verlust von Alt-Material.

Und Geschmack ist individuell.

Lässt sich einfach ausprobieren in einer Parallelen. Glaube nicht, dass du der erste bist der ein phb-Board updated auf einen neuen Style und es nicht geht.

Zum Geschmack: Individuell, aber man sollte die Mehrheit damit ansprechen. Mache doch eine Umfrage mit verschiedenen Styles als Vorschau. Die gibt es online als Screenshots.

Sehe hier die Probleme nicht.

So ist es mein Lieber,

Das Zitat möchte ich hier abschließend aufgreifen.

Ich sehe hier gegenwärtig auch keine Probleme.

Die Formulierung "man sollte [...]" und "Mehrheit" deutet auf eine Verallgemeinerung und auf subjektive Wahrnehmung, die ich dir zweifelsfrei zugestehe. Wir möchten keine Argumentationen über Versionen, Layout und auch keine Quantitative Forschung über Modernität und Schönheit (es sei den über Mustangs).

Vielmehr möchte ich den Zweck des Forums in den Fokus stellen. Ich sehe auf die Usersanzahl des Forums. Ich bin überzeugt, dass bei dieser Anzahl ein Dialog über Layout einer Dilemma-Situation gleicht. Die Strategie von Wolfgang und mir ist, dass wir uns auf unsere Gemeinsamkeiten und Stärken konzentrieren. Erkennen wir Engpässe, richten wir erforderliche Maßnahmen danach aus, um den jeweilig größten Engpass zu beheben. Diese Strategie ist effizient, nachhaltig und hat sich seit unserer Zusammenarbeit hier erfolgreich bewährt.

Dennoch danke ich für deine Anregungen. Wenn aus unserer Sicht ein Update der Forenversion unabdingbar wird, werden wir deine Hinweise in unserer Vorgehensweise berücksichtigen.

Herzliche Grüße
Jan

Khaosun hat geschrieben:

T5owner hat geschrieben:eine Änderung der phbb Version bedeutet u.U. den Verlust von Alt-Material.

Und Geschmack ist individuell.

Lässt sich einfach ausprobieren in einer Parallelen. Glaube nicht, dass du der erste bist der ein phb-Board updated auf einen neuen Style und es nicht geht.

Zum Geschmack: Individuell, aber man sollte die Mehrheit damit ansprechen. Mache doch eine Umfrage mit verschiedenen Styles als Vorschau. Die gibt es online als Screenshots.

Sehe hier die Probleme nicht.

Hmmm, ein Frischling mit gerade mal 11 Beiträgen will ums verrecken ein neues Forum und alles anders machen...

Lies Dich erst mal etwas ein und schreibe sinnvolle Beiträge, damit man sieht, dass Du nicht nur so ne 1-Monats-Fliege bist, die wir hier öfters zu Gesicht bekommen.

En Gruess us Bennau / CH

Urs

mustang88gt hat geschrieben:will ums verrecken ein neues Forum und alles anders machen

Sorry dein Statement ist Quatsch und inhaltlich falsch.
Ich schrieb: Will hier kein Fass aufmachen. Mir ist es egal mittlerweile! Dein Statement zeigt wie "festgefahren" man sein kann. Wenn das jemand mit 1.000 Beiträgen postet, ist es richtig

So macht man positiv gemeinte Anregungen mundtod. Cheers.

+1

Gruß
Dirk

+1
und Thema durch...
Jörg

Khaosun hat geschrieben:

mustang88gt hat geschrieben:will ums verrecken ein neues Forum und alles anders machen

Sorry dein Statement ist Quatsch und inhaltlich falsch.
Ich schrieb: Will hier kein Fass aufmachen. Mir ist es egal mittlerweile! Dein Statement zeigt wie "festgefahren" man sein kann. Wenn das jemand mit 1.000 Beiträgen postet, ist es richtig

So macht man positiv gemeinte Anregungen mundtod. Cheers.

....genau..... wir sind alle konservativ und dumm..... deswegen diskutieren das auch so viele mit dir.....

@urs Übrigens: die meisten Beiträge hat er in diesem Fred geschrieben

mem

Ich denke, für viele schwierig nachzuvollziehen ist die Tatsache dass hier keine Entwickler- und Adminteams gelangweilt darauf warten, dass endlich mal jemand die Idee einwirft, die Software zu modernisieren.
Der Vergleich mit WhatsApp oder Facebook sieht dann so aus: 1-Mann Freizeitprojekt gegen Tausende Entwickler und Milliarden Budgets

Unter den finanziellen und zeitlichen Bedingungen, wie das hier betrieben wird, bin ich persönlich froh und dankbar, dass das überhaupt alles in der Qualität so läuft. Inclusive Moderation.

Jede Neuerung besteht dann aus Implementierung der Neuerung, Migration der Datenbestände und dann Pflege der neuen Umgebung.
Wer kann und will das in seiner Freizeit stemmen?

Auf der anderen Seite sehe ich auch den Bedarf zumindest mit Bilddateien mal etwas zeitgerechter umzugehen. Auch im Hinblick auf die langfristige Archivfunktion.

Damit sind aber sofort einige Herausforderungen verbunden, bezahlbarer Speicher ist eine davon.

Daher kann ich es schon absolut nachvollziehen, wenn man hier den Ball flach halten möchte.

Andererseits - die nachwachsende Generation wird sich mit sperrigen Benutzeroberflächen nicht lange rumquälen und sich eher dann wohl bei Facebook und Co. tummeln.

Sollte sich mal was in Richtung brauchbarer neuer Version der Forensoftware tun, unterstütze ich gern freiwillig bei der Datenmigration.

Damit beschäftige ich mich in meiner Arbeit schon seit ein paar Dekaden.

Viele Grüße

Martin

Bekanntes Muster in vielen Foren wenn beitragszählige Foristen auf ,deren Ansicht,nicht nenneswertige postzählige Newbies Treffen,...leider