Seite 1 von 3
289 cui vs. 302 cui - 4885 ccm ?!?
Verfasst: Do 1. Jan 2015, 20:34
von Estepony
Hallo zusammen,
wünsche Euch allen erst einmal noch ein frohes neues Jahr 2015.
Beim Stöbern in den verschiedenen Foren bin ich auf einen Beitrag gestoßen, wo jemand von 4885 ccm als Hubraum eingetragen in seinen Fahrzeugpapieren geschrieben hat. Und genau die habe ich auch in meinen Unterlagen §21-Untersuchung gefunden.
Nun sind, wenn ich nicht ganz verkehrt liege mit den Informationen aus dem Praxisratgeber "Ford Mustang" und einer hier genannten Umrechnungstabelle:
- 289 cui entsprechen 4,7 l und nach Umrechnungstabelle 4730 ccm und
- 302 cui entsprechen 5,0 l und nach Umrechnungstabelle 4943 ccm.
Wie kommt es nun zu den 4885 ccm?
Gruß
Christian
Re: 289 cui vs. 302 cui - 4885 ccm ?!?
Verfasst: Do 1. Jan 2015, 21:04
von stang-fan69
Hi
die 4885 ccm hab ich schonmal in einigen älteren Datenblättern, u.a. auch für die T5 gelesen. Soweit ich weis hab es früher eine andere Berechnungsformel für den Hubraum.
Mit den 4885 ist der 302 gemeint, beim 289 hab ich auch mal 46xx ccm gelesen.
Re: 289 cui vs. 302 cui - 4885 ccm ?!?
Verfasst: Do 1. Jan 2015, 22:05
von immerfernweh
stang-fan69 hat geschrieben:
Soweit ich weis hab es früher eine andere Berechnungsformel für den Hubraum.
Aha!
war früher ein Inch kürzer oder länger als 25,4 mm?
Duck und wech!
Gruß
Frank
Re: 289 cui vs. 302 cui - 4885 ccm ?!?
Verfasst: Fr 2. Jan 2015, 09:35
von stang-fan69
... Das glaub ich jetzt eher nicht
Nein, im Ernst, ich hab mich jetzt nicht genau damit auseinandergesetzt, aber irgendwo in der StVZO hab ich gelesen, dass sich eine Berechnungsformel für den Hubraum mal geändert hat.
Ich kenn die genaue Formel nicht, ist aber gut möglich, dass sich irgendwo ein Rundungsfaktor oder dgl. versteckt, das wäre zumindest eine plausible Erklärung.
Re: 289 cui vs. 302 cui - 4885 ccm ?!?
Verfasst: So 11. Jan 2015, 20:51
von Estepony
Hallo zusammen,
danke für die Antworten bis dahin.
Was steht denn in Euren Fahrzeug-Papieren für 289cui bzw. für 302cui?
Gruß
Christian
Re: 289 cui vs. 302 cui - 4885 ccm ?!?
Verfasst: So 11. Jan 2015, 21:01
von marcod64
Bei meinem 289er steht glaub ich 4660ccm.
Re: 289 cui vs. 302 cui - 4885 ccm ?!?
Verfasst: So 11. Jan 2015, 22:18
von GC-33
...mein 289cui ist mit 4728ccm eingetragen
Gruß Günter
Re: 289 cui vs. 302 cui - 4885 ccm ?!?
Verfasst: Mo 12. Jan 2015, 06:44
von thrice
Mal ganz ehrlich, ist es nicht völlig egal, was in den Papieren steht? Solangs nicht großartig abweicht, die Steuern sind doch eh gleich hoch...
Re: 289 cui vs. 302 cui - 4885 ccm ?!?
Verfasst: Mo 12. Jan 2015, 07:54
von T5owner
Mein 302 T-5 wurde mit den korrekten 4885mm eingetragen.
Re: 289 cui vs. 302 cui - 4885 ccm ?!?
Verfasst: Mo 12. Jan 2015, 08:21
von maddin1961
Moje,
bei meinem 289 C-Code sind 4661ccm und 125kw (=170PS) eingetragen. Da stimmen die PS auch nicht.