Frage zu Produktionstag vs. Erstzulassung

[Ludwig-T]

Ein freundliches Hallo Euch allen ...

die Restaurantion unseres Schätzchens ist jetzt fast abgeschlossen, nur noch ein paar Restarbeiten übrig. Am Osterwochenende durfte das Pony auch schon mal auf die Strasse.

Allerdings sind wir auf einen, zumindest für uns, scheinbaren Widerspruch gestossen: Laut Code Plate ist der Produrktionstag der 22.04.1965 (Code Plate: "22R"). Heute wäre also der 60. Geburtstag. Laut der Zulassungsbescheinigung erfolgte die Erstzulassung allerdings schon am 28.02.1965, somit knapp 2 Monate bevor das Pony überhaupt erst gebaut wurde

Gibt es für diesen Widerspruch vielleicht eine plausible Erklärung? Hat von Euch jemand eine Idee, ausser, dass ggf. das Datum der Erstzulassung flasch übernommen wurde, wie das zu erklären wäre.

Für Eure Antworten herzlichen Dank vorab und Grüße aus Rheinhessen von
Claudia und Ludwig

P.S. Sobald wir Fotos gemacht haben, stellen wir das "Endprodukt" der Restauration hier mal vor.

[mem]

Ja gibt es. Das sind feste Termine der Zulassungsstellen, die eingesetzt werden, wenn der exakte Tag nicht bekannt ist. Dies ist übrigens meistens der Fall, da dies in den Zollunterlagen nicht vermerkt wird.
Meiner hat z.B. 01.01.64 im Brief stehen.... wäre dann 2 1/2 Monate vor Produktionsdatum.

[Ludwig-T]

Hallo Martin,

vielen Dank für Deine Antwort und die Erklärung. Dann können wir ja doch heute Geburtstag feiern

Beste Grüße
Claudia und Ludwig

[Red Convertible]

Hi,
kenne es überwiegend, das der 01.07 des Modelljahres von der Zulassungsstelle eingetragen wird, wenn der echte Tag der Erstzulassung nicht bekannt ist.
Bei meinem ehemaligen 66'er Cabrio lag das echte Produktionsdatum zumindest deutlich vor dem 01.07. in den Papieren, was aber völlig wurscht ist, fuhr deswegen nicht besser, aber auch nicht schlechter.
Einen wertbeeinflussenden Effekt wird's bei einem Massenprodukt, wie den Ford Mustang, auch nicht haben.

[T5owner]

Ist es das Türschild? Plausibel wäre u.a. auch eine Ersatztür mit einem anderen Schild. Gerade bei so krummen Daten.

[Ludwig-T]

Hallo Wolfgang,

das Türschild ist insofern plausibel, dass die VIN zumindest stimmt.

[T5owner]

5F08C70xxx? Wenn das ungefähr stimmt, ist zumindest das Türschild passend zur Tür und hing ggf. am 22.April an einem Mustang, nachdem es lackiert wurde.

Es ist vieles möglich an Stempel- oder Übertragungsfehlern in der Historie...
Türschild original mit originalen Nieten?
Wann importiert? Oder wo gefunden/gekauft.
Basis für Brief und Kfz-Schein Title oder anderes..was hast Du bekommen an Unterlagen?

Irgendeiner hat dann halt etwas falsch eingetragen, wie Martin schon sagte. Meiner hat wie viele andere den 1.7. bekommen als EZ, selbst als original 68er T-5, da lag es aber daran, daß ihn vorher ein Ami gefahren hat und der Wagen erst später auf einen Deutschen umgemeldet wurde. Dann liegen die Erst-Zulassungsdaten mit Ami-Kennzeichen eben nicht vor seitens der Army.