Edelbrock 1405 auf 289

Akut ein Problem?

Moderatoren: SqlMaster, T5owner, TripleT

Forumsregeln
Beachte bitte, je genauer Du dein Problem beschreibst, umso weniger Rückfragen wird es geben, bis Dir vielleicht jemand helfen kann. Vergiss nicht zuzufügen, welche Schritte zur Problemlösung Du bisher schon unternommen hast.
torf
Beiträge: 4509
Registriert: So 23. Dez 2012, 12:55
Clubmitglied: Ja
Fuhrpark: Mustang 66 Conv. 289 - Audi A6 Avant - KTM Supermoto - Aufsitzmäher

Re: Edelbrock 1405 auf 289

Beitrag von torf »

Hallo Ihr,
kurzes Feedback. Habe nun primär auf 0,98 und 70x52 getauscht. Hatte Probeweise sek. 0,86 drin allerding beim Kick Down ein Ruckeln. Habe nun erstmal wieder auf 0.95 getauscht. Werde evtl. demnächst noch 0,90 ausprobieren. Zündung auf 10°. Zusätzlich noch einen 1" Spacer montiert, da ich im warmen/heissen Zustand orgel musste, bis er ansprang.
Zusammenfassung: Motor läuft schön rund, Heisstartprobleme beseitig. Springt warm und kalt sehr gut an. Zusätzlich habe ich noch die Benzinpumpe ausgetauscht, da das Benzin nach einer "längeren" Standzeit (3 Tage) zurückgelaufen ist....

Danke für die Tipps, Jungs...
Gruß, Torf
Viele Grüße aus MH, Christoph/ Torf

Bild BildBild
Benutzeravatar
sally67
Beiträge: 8907
Registriert: So 25. Dez 2011, 10:15
Clubmitglied: Ja
Fuhrpark: 1967er Coupé, 351erW, 4v
Sauterne Gold/Ivy Gold
1998er BMW Z3 Roadster 171 cui
2015er MINI Cooper S 122 cui
Kontaktdaten:

Re: Edelbrock 1405 auf 289

Beitrag von sally67 »

Hi Christoph,
Danke für dein Feedback und die Lösung des Problems ;)
Gruß und
immer gutes Heimkommen -
Martin aus der Vorderpfalz.

Annerschdwu is annerschd un halt net wie in de Palz.
Mitglied im
Bild BildSouth Block Bild
torf
Beiträge: 4509
Registriert: So 23. Dez 2012, 12:55
Clubmitglied: Ja
Fuhrpark: Mustang 66 Conv. 289 - Audi A6 Avant - KTM Supermoto - Aufsitzmäher

Re: Edelbrock 1405 auf 289

Beitrag von torf »

Wollte das Thema nochmal hochholen:

Ich habe in der letzten zeit noch ein wenig mit der Konfiguration des 1405 herumprobiert und mich hat es verwundert, dass der 1403 eine so unterschiedliche Konfiguration hat, obwohl er vom Gehäuse her gleich ist und "nur" andere Booster/ Squirter eingebaut hat. Ich habe im letzten Schritt folgende Konfiguration eingebaut, mit der ich zufriden war:
Primary: 0,092 - Nadel: 65x52
Secundary: 0,095
Feder: Orange
Pumpe: Mittlere Stufe
Zündung 11° vOT
Der Verbauch lag am Ende bei ca. 15L mit ordentlich Stadtverkehr. Das Startverhalten war gut, beim Kickdown manchmal leichtes ruckeln... war mir aber egal, da ich das Cabrio moistens zum Cruisen benutze.... :D

Ich hatte allerdings immer noch den 1403 im Auge, da er anscheinend eine bessere Wahl im Vergleich des 600 cfm Vergasers darstellt (auch wenn die zweite Stufe unterdruckgesteuert ist....). Glücklicherweise habe ich einen 1403 bekommen und mich ans Werk gemacht. Komischerweise konnte ich nach dem Einbau die LL Drehzahl nicht unter 1200 upm bekommen, was an einer Deformation der primary Drosselklappen lag. Die Klappen haben dementsprechend nicht richtig geschlossen => also gerichtet und richtig eingebaut/ justiert, sodass die "transfer slots" ordentlich abgedeckt sind.... (ich glaube es gab hier mal einen ähnlichen Fall, wo die LL Drehzahl nicht abgesenkt werden konnte - habe aber keine weitere Info diesbezüglich gefunden).
Bild
Als Konfiguration habe ich die Basis (Out of the Box) beibehalten:
Primary: 0,086 - Nadel: 65x52
Secundary: 0,095
Feder: Orange
Pumpe: Mittlere Stufe
Zündung 11° vOT

Nach ca. 200KM Testfahrten bin ich der Meinung, dass sich der Umbau gelohnt hat. Der Motorlauf ist im Stand ruhiger und das Fahrverhalten hat sich verbessert. Gutes Startverhalten warm und kalt, kein Verschlucken und ordentlicher Vortrieb beim Gasgeben.
Als weiteren positive Effekt sehe ich den E Choke. Habe ihn über ein Relais angesteuert (Steuerspannung vom Startrelais), um ihn mit den vollen 12V zu versorgen. Macht es einfacher und meine Frau liebäugelt immer mehr damit den Mustang nach BKV und Co bald selbst zu bewegen..... :oops: :shock: :roll:

Bild

Gruß, Christoph/ Torf
Viele Grüße aus MH, Christoph/ Torf

Bild BildBild
Benutzeravatar
kaZan
Beiträge: 457
Registriert: Do 7. Jun 2012, 02:10
Clubmitglied: Nein
Fuhrpark: Ford Mustang 67

Re: Edelbrock 1405 auf 289

Beitrag von kaZan »

Servus Leute,

nochmal an die Edelbrock Fahrer, hat noch jemand das Problem, das bei starkem Bremsen oder scharfen Kurven in Verbindung mit der Bremse, die Drehzahl stark abfällt? Das Pony bekommt

dann meist gerade noch so die "Kurve", aber kurz vorm ausgehen. Habe das Float Level & Flot Drop bereits nachkorrigiert... Keine wirkliche Besserung, gut... zumindest bleibt der Motor an... :D

Beste Grüße

Daniel
Beste Grüße

Daniel
torf
Beiträge: 4509
Registriert: So 23. Dez 2012, 12:55
Clubmitglied: Ja
Fuhrpark: Mustang 66 Conv. 289 - Audi A6 Avant - KTM Supermoto - Aufsitzmäher

Re: Edelbrock 1405 auf 289

Beitrag von torf »

Hi Daniel,
hast Du das Problem nur in Verbindung mit der Bremse? BKV verbaut?
Gruß, Christoph/ Torf
Viele Grüße aus MH, Christoph/ Torf

Bild BildBild
phudecek
Beiträge: 2840
Registriert: Fr 22. Nov 2013, 19:27
Fuhrpark: Trek 720

Re: Edelbrock 1405 auf 289

Beitrag von phudecek »

also mein 1405 er auf performer am 306er hat einen Langfristigen verbrauch von unter 10 l bei fettem Leerlauf.

Daher mal ne andere Frage. Hast ne Automatik? Schaltet die alle drei gänge oder bleibt die im Zweiten hängen? Der einzige mir bekannte Fall wo n 289 über 25 verbraucht ist, dass der automat nur ersten und zweiten Gang schaltet. :?
Viele Grüße
Peter
Benutzeravatar
idzechi
Beiträge: 303
Registriert: Mi 20. Mai 2015, 19:15
Fuhrpark: 1967 Ford Mustang Coupe - 347cui

Re: Edelbrock 1405 auf 289

Beitrag von idzechi »

hi,

bestätigung nebenbei:
habe ebenfalls einen 1405 auf einem 289 und ca. 14-15 liter verbrauch.

lg
daniel
torf
Beiträge: 4509
Registriert: So 23. Dez 2012, 12:55
Clubmitglied: Ja
Fuhrpark: Mustang 66 Conv. 289 - Audi A6 Avant - KTM Supermoto - Aufsitzmäher

Re: Edelbrock 1405 auf 289

Beitrag von torf »

??? was hat der Verbrauch mit dem Problem von Daniel zu tun???

Gruß,

Christoph/ Torf
Viele Grüße aus MH, Christoph/ Torf

Bild BildBild
Benutzeravatar
Schraubaer
Beiträge: 12678
Registriert: Mo 14. Feb 2011, 15:59
Clubmitglied: Nein
Fuhrpark: `71 Dodge Challenger RT 383,`69 Mercury Cougar 393W(RIP), '69 Sportsroof 351W(RIP), Alltagsknechte:`11er Coyote 5.0 und Dodge Durango SLT für's Grobe

Re: Edelbrock 1405 auf 289

Beitrag von Schraubaer »

Natürlich nix. Hauptsache was posten.

Ich denke, Daniel muss nochmal an den Benzinlevel ran und weiter runterpegeln. Versuchsweise auch mal die Unterdruckverstellung vom Verteiler nehmen und gucken, ob sich was ändert!? Stichwort, plötzlich geschlossene Drosselklappen bei Drehzahl, entsprechender Unterdruck, Abmagerung UND zuviel dynamischen ZZP Richtung früh.
Ich drücke solange ein Auge zu, bis ich anfange damit zu zielen!

Bild


Bild

Sage, was wahr ist, esse, was gar ist, trinke, was klar ist, sammele, was rar ist und *****, was da ist!
Benutzeravatar
Go4Gold
Beiträge: 922
Registriert: Do 20. Mär 2014, 22:39
Fuhrpark: 1965er Fastback, 302cui (1972) mit Edelbrock 1404, C4 Getriebe (1972)

Re: Edelbrock 1405 auf 289

Beitrag von Go4Gold »

Ludschter hat geschrieben:stell die Zündung auf ca. 9 Grad!
Die Beschleinigerpumpe auf die unterste Stufe und für die Sekundärstufe brauchst du ein Paar Düsen 1423 (.086"), die aber nicht im Calibration-Set enthalten sind. Primär bin ich bei Nr.21 (Rod/Jet Reference Chart). Main Jet 098",-Metering Rod .070"x.052".

Läuft bei mir ganz gut!(mit Lambda-Sonde eingestellt)

Grüße, Michael
Eine Frage dazu: Hat eine scharge Nockenwelle Einfluss auf diese Konfiguration? Und ist anzunehmen, dass diese Konfiguration auch zu einem 302er passt?
Gruß, Daniel
Antworten

Zurück zu „Technik“